Categories
Tehnologie

Transformers 2 – tehnologii din viitor [Partea 3]

De la hyunwook.deviantart .com.
În această parte vreau să scriu despre ECHELON, sau cum poți fi urmărit orice ai face. Această tehnologie este foarte bine reprezentată grafic atunci când Soundwave (imagine stânga) și-a întins tentaculele și s-a conectat la un satelit militar.

În partea 1 am scris depre faptul că avem tehnica necesară să facem roboți iar în partea 2 despre faptul că suntem pe punctul de a construi roboți modulari, capabili de transformare. Începând cu această parte părăsesc tema roboților și prezint și alte tehnologii interesante din film.

Deși există și ca temă de film, ECHELON, sau tehnic numit SIGINT (SIGnal INTelligence) reprezintă totalitatea acțiunilor și dispozitivelor folosite pentru a colecta informații de la orice sursă posibil – internet, televiziune, telefon și alte metode mai specifice. Ceea ce mulți oameni nu realizează este nivelul până la care se poate ajunge cu obținerea unor informații confidențiale în era digitală. În film, Decepticonul respectiv reușește să acceseze baze de date secrete și să intercepteze chiar și discuțiile care, zice-se, erau sigure.

Securitate

Acest sistem foarte complex a fost pus la punct din dorința de a asigura securitate națională SUA. Fiind folosit în special de către NSA și CIA pentru culegerea de informații are baze terestre în zone strategic amplasate pe Glob. Cele mai importante stații de la sol se află la Baza Aeriană Misawa – Japonia, la RAF Menwith Hill – Anglia, la Pine Gap – Australia, la Yakima Training Center – Washington, SUA și în încă multe alte locații.

Interesant este că se spune că dacă nu vrei să ai interceptate datele de către acest sistem prin internet trebuie să folosești încriptări, sau codificări ale mesajului, fapt care nu ajută în nici un caz. Acest lucru este valabil când vine vorba de protecția împotriva altor utilizatori în afară de SIGINT. Standardele de încriptare pe internet sunt stabilite de către DOD, Departamentul Apărării din SUA, așa că poți să îți dai seama de ce nu te ajută.

Tipul de date colectate cuprinde orice, de la mesaje text date prin telefonul mobil, până la documente transmise sau fișiere trimise prin fibra optică.

Metode

Colectarea datelor se face pe trei planuri: datele transmise prin intermediul undelor electromagnetice sunt interceptate de sateliți geostaționari (sau nu) iar cele care folosesc fibra sau cablul, în proporție de mai bine de 90%, sunt interceptate în noduri sau switch-uri. A treia metodă constă în primirea datelor “pe tavă” de la guvernele aliate sub formă de statistici sau diferite documente clasificate.

Momentan sunt cel puțin 13000 de sateliți care orbitează Pământul și o groază de date pot fi obținute de către orice om cu acces la internet. Google are un site cu reprezentarea celor 13000 de sateliți și cu cele mai importante detalii. Pentru asta intră aici.
echelon-satellites by tehnologie si optimism

Dacă vrei să afli ceva date despre satelitul tău preferat atunci trebuie să intri pe n2yo.com. Pus și simpul alegi satelitul din listă și îi urmărești traiectoria. Simpatic, nu? Ei bine, dacă un om simplu are acces la astfel de date ECHELON are mult mai multă putere în acest plan.

Datele interceptate de acești sateliți sunt transmise către stațiile de la sol unde softuri speciale (in genul defunctelor SILKWORTH și SIRE) triază, identifică și clasifică informația în funcție de importanță. În momentul de față sunt urmărite datele care conțin sau au legătură cu cuvântul “terorism”, președintele SUA sau orice alt subiect de natură “sensibilă”.

La sol datele sunt colectate fie din cablurile sub-maritime, fie în punctele nodale ale internetului în așa zisele camere obscure, în genul Camerei 641A unde informațiile sunt diseminate și sunt făcute rapoarte complete iar, acolo unde se impune, sunt stocate datele integral. Algoritmii automați ușurează mult activitățile, unul dintre aceștia fiind folosit și de către YouTube pentru crearea textelor din cadrul fișierelor audio sau video. Programele de identificare facială, deși oarecum inaccesibile oamenilor simpli, sunt intens folosite de către acest serviciu special mai ales că în Mexic, mai nou, se dorește instalarea unui sistem de analiză biometrică în întreg orașul. Știrea aici. În principiu se urmărește utilizarea scanerelor de iris pentru a cunoaște persoanele care întră într-o anumită zonă. Se spune că sistemul nu dă greș.

Pentru mediul on-line există posibilitatea simplă de “tracking”, foarte la îndemână de altfel. După cum mulți dintre noi știm vizitele pe care le facem sunt stocate în browser, dar nu numai. Dacă din clientul de internet poți șterge tot felul date, nu la fel se întâmplă și la nivel de motor de căutare, ISP sau ECHELON. Dat fiind că memorarea istoricului vizitelor nu necesită spațiu prea mare poți fi sigur că Big Brother știe ce ai făcut vara trecută. Politica Google este să mențină datele istoricului memorata până la 18 luni, chiar dacă intri în Dashboard-ul tău și alegi să nu îți înregistreze datele de navigare.

În România ISP-ul ține datele acestea cam 6 luni de zile, obligați prin lege. Cel mai interesant este că observăm tot felul de tehnologii care se doresc a ajuta civilmente sau care au rațiuni economice, dar bănuim că în spatele lor se ascunde ochiul atotevăzător al SIGINT. Nu vreau să fiu înțeles greșit, nu numai americanii fac acest lucru. Rușii, chinezii și alții sunt în aceeași oală, doar că au sistemele proprii. Cred că toți știm de “targeted ads” sau reclame direcționate, care îți apar în browser în funcție de obiceiurile noastre de navigare.

Ei bine, de ceva vreme s-a pus problema până unde se poate merge cu urmărirea obiceiurilor de navigare, fapt ce a dus la scrierea articolului Who’s Spying on Your Browsing Habits?, care vorbește în esență de existența și dezvoltarea fără precedent a companiilor care au ca singur scop tocmai colectarea “legală” a datelor de navigare. Și mă refer aici și la comentariile care au fost scrise pe situri, tocmai pentru a-ți face un bine și a-ți oferi acele reclame care să te convingă să cumperi.

Probleme de intimitate au dus la discuții ca aceasta : Does Google have an evil twin? în care se caută scuze pentru recentele încălcări ale dreptului la intimitate. Vina este dată pe oameni și nu pe Google, ca și întreg. Dat fiind accesul companiei la tot felul de date nu cred că le ține în curte. Eu sunt un mare fan al tot ceea ce oferă Google, dar părerea mea, strict persomală, a se remarca acest fapt, este că agențiile americane interesate au acces nerestricționat la aceste informații.

Bun, să zicem că nu este prea important acest fapt, de vreme ce suntem obișnuiți de ceva vreme să ni se tot sufle în ceafă. Consider că e important, rectific – foarte important, acest lucru pentru că vom ajunge cât de curând în situația în care Google să ne spună că, de vreme ce am mai mâncat înghețată de ciocolată de câteva ori, trebuie să încercăm de data aceasta și celălalt tip nou. Este un șcenariu posibil în anii viitor, deși nu este unul optimist, dar acolo se poate ajunge când nu se controlează fluxul de date de la utilizatorul de internet către motoarele de căutare și nu numai.

De curând s-a dezvoltat un website extraordinar care oferă studii amănunțite a tot felul de fenomene și face chiar și predicții, sub numele Recorded Future. Și zici că nu ar ști să îți spună ce vei face în viitorul apropiat….

Vreau să atrag din nou atenția că tot ce se poate la nivel comercial sau civil, cu atât mai mult se poate la nivel de SIGINT. Așa că nu trebuie să ne mire cum a reușit Soundwave să găsească ce a căutat într-un timp așa de scurt.

Să nu mai vorbim de faptul că servicii ca Google Earth, Street View și altele ajută la întregirea tabloului. În ceea ce privește datele primite de la guverne ele sunt sumarizate de către CIA în niște tabele publice cum este acesta despre România. De remarcat că, pentru coordonarea informațiilor astfel obtinute, s-a pus la punct Intellipedia, un corespondent al Wikipedia, dar la care au acces numai membrii agențiilor de securitate acreditate pe trei nivele de securitate: Secret, Top Secret, Sensitive but Unclassified.

Legi

Americanii se “mândresc” cu PATRIOT ACT iar noi cu Strategia Națională de Securitate. Ambele au ceva în comun. Stabilesc restricții mai multe decât ar trebui. Scopul general este de a susține ECHELON în demersurile de obținere de informații pe orice căi posibile, sub orice motivație și, dacă se poate, sub acoperirea legii. Ce ironie.

Legile, sub aspectul lor mai puțin cunoscut, permit urmărirea oricărei activități considerate suspecte, inclusiv tranzacții bancare după cum se poate vedea și în documentul atașat. De altfel SRI este implicată trup și suflet în activitățile de îmbunătățire a activității de profil și recunoaște și importanța mediilor sociale on-line în activitatea de culegere de informații- vezi documentul atașat.

Așa că…

Cel mai bine este să nu fii perceput ca și “vulnerabilitate” sau amenințare de vreun fel. Deși împotriva soluțiilor comerciale de urmărire se poate face ceva, când vine vorba de SIGINT nu ai ce face. De orice parte ai fi datele vor fi colectate pentru că “informația este putere”, dar pentru omul de rând nu este o problemă majoră pentru că reprezeintă doar o statistică undeva pe vreun server, fără interes în mod special. Așa că nu supăra pe cine nu trebuie.

Viitorul ne va aduce oricum soluții din ce în ce mai sofisticate și ține de noi ca și colectivitate să spunem “nu” când s-a întrecut măsura. Ce părere ai, ce altceva ne rezervă viitorul?

Din aceeași categorie citește și
Transformers 2 : tehnologii din viitor [Partea 1]
Transformers 2 : tehnologii din viitor [Partea 2]

Linkuri utile
http://www.globalsecurity.org/space/systems/sigint-overview.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
http://roncea.ro/2010/06/23/strategia-nationala-de-securitate-a-romaniei-a-identificat-aceleasi-vulnerabilitati-cu-cele-semnalate-in-analizele-roncea-ro-atacuri-externe-prin-intermediul-trustuirlor-de-media-cu-filiatii-rusesti/
http://en.wikipedia.org/wiki/Intellipedia
http://www.gearthblog.com/satellites.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Echelon_(signals_intelligence)
https://www.recordedfuture.com/index.html
http://www.nsa.gov/about/mission/index.shtml
http://fcw.com/articles/2007/08/13/dod-expands-encryption-mandate.aspx
http://www.sri.ro/categorii/61/revista-intelligence.html

Documente
Ghidul de tranzactii suspecte
Intelligence 2008 – Revista SRI
Sigint – un pas mai departe
Raport SRI pe 2005
SIGINT
Strategia-Nationala-de-Securitate-a-Romaniei
DOD encryption
Intelligence – Revista SRI 2010

_


Categories
Tehnologie

Transformers 2- tehnologii din viitor [Partea 2]

În articolul precedent am scris puțin despre roboți și cele două din trei condiții pe care trebuie să le îndeplinească pentru a fi un veritabil transformer: existența unui sistem biped și autonomia. Al treilea punct este legat de abilitatea de a se transforma.

După cum am mai scris, un robot este un sistem mecatronic (mecanic și electronic) care poate face tot felul acțiuni, având diverse grade de autonomie și putând fi întâlnit în tot felul de domenii. Am luat în discuție roboții mai complecși, nu cei industriali sau aspiratoarele automate (care oricum sunt destul de “deștepte”). Oricât de futuristică ar părea ideea unui robot ca în Transformers 2 trebuie să subliniez faptul că avem deja tehnologia, dar acum urmează partea dificilă a rafinării metodologiei de creare.

Scopul tehnologiei transformării și necesitatea sistemelor nano

Scopul declarat al tuturor cercetărilor este unul cât se poate de “benign”: acela de a duce medicina un pas mai departe și de a crea instrumente care să se transforme. E mult mai simplu să ai o șurubelniță care să se transforme apoi în ciocan, nu? Până să se ajungă la sisteme mari care se transfomă este necesar să se pună la punct cele mici, chiar foarte mici, de nivelul nanometrilor. Aici intră în joc nanotehnologia, care are scopul de a crea sisteme minuscule. Astfel, niște nanoroboți ar putea intra în corpul uman și putea rezolva problemele legate de boli precum cancerul. Aceștia ar avea mărimi între 0,1 – 10 nanometri, adică miliardimi de metru. Iată mai jos un slide ce explică pe scurt cu se se ocupă nanotehnologia:

Stadiul actual

Când vine vorba de lucruri care se transformă sau de lucruri minuscule care se pot alătura și lua tot felul de forme punctul de referință este claytronica. Derivată din nanotehnologie, aceasta se centrează pe crearea de sisteme minuscule care să poată interacționa între ele și care pot lua împreună forme tangibile, tridimensionale. Universitatea Carnegie Mellon este implicată de ceva vreme în acest proiect și a și inventat o denumire pentru unitățile de bază ale claytronicii, anume catomii.

Deși încă nu s-a ajuns la “micimi” incredibile pot spune că ei sunt pe drumul cel bun, după cum se poate vedea în articolul: Programmable morphing gadgets, de la Gajitz.com. Aceste mici părți care ar fi implicate în procesul de transformare trebuie să fie compuse cel puțin din: unitate centrala de prelucrare și stocare a datelor, platforma, sistemele de orientare, sistemele de acțiune asupra mediului înconjurător și dispozitive de comunicare. Deși par a fi groază de componente pentru un nanorobot acestea sunt absolut necesare iar oamenii de știință afirmă că este loc suficient pentru toate acestea. Abia aștept să văd rezultatul.

Unul dintre promotorii principali ai acestui proiect îndrăzneț este DARPA-Defense Advanced Research Projects Agency, agenție care face parte din cadrul Ministerului Apărării a SUA și care are rolul de a iniția proiecte și de a le premia pe cele mai bune. Printre misiunile DARPA din trecut a fost și cea de inventare a internetului și a avionului invizibil (pentru radar, cel puțin).

Nu trebuie uitat un aspect foarte important al roboților care se transformă: părțile trebuie să aibă un oarece grad de autonomie. Cât de curând ne vom putea bucura acasă de mobilă care se va transforma singură după placul nostru. Cei de la Boingboing.net mi-au trimis știrea aceasta legată de ceea ce fabricanții numesc roombots. Iată mai jos o schiță a modelului funcțional:

Cam cum ar trebui să funcționeze asemena părți mobile se poate vedea în filmul de mai jos. Articolul de la Gajitz.com vorbește despre faptul ca în viitor se vor putea face și “asasini care se autocompun”.

Legat de mobiliate, cei de la Howtogeek.com mi-au trimis acest articol. Este vorba de un șarpe mecanic care este telecomandat să se urce pe un copac. Este foarte interesant modul în care au reșit să rezolve problema mobilității părților. Trebuie văzut filmul din articolul lor. Ceva mai aproape de Autoboții noștri, câțiva entuziaști au creat automobile mici care se transformă la comandă. Vezi filmul de mai jos:

Un alt filmuleț îl găsești aici.

Viitorul

Ce ne rezervă viitorul? Sperăm că numai bine. Deși scopul principal al creării acestor transformeri ar fi pentru bine nimeni nu poate nega faptul că vor fi și roboți-soldați. Tehnologia este impresionantă și, deși fiecare echipă de cercetători are modul propriu de implementare, claytronica, nanotehnologia și instrumentele care se transformă vor fi un standard.

Aici se încheie mica călătorie legată de transformeri, dar în filmul Transformers 2 se mai găsesc și alte tehnologii, cum ar fi cea de urmărire a semnalelor și acel tun “magic” care l-a lovit pe “Cel Decăzut”. Pe scurt, voi scrie despre Echelon și tunurile electromagnetice. Stai pe aproape.

Citește legat de acest subiect
Trasformers 2 : tehnologii din viitor [partea 1]
Transformers 2 : tehnologii din viitor [partea 3]

Linkuri utile
http://biorob.epfl.ch/page38279.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Claytronics
http://ro.wikipedia.org/wiki/Nanotehnologie
http://biosoft.ro/2010/01/nanotehnologia/
http://nanobot.blogspot.com/
http://www.nanobot.info/
http://www.def-logic.com/articles/nanomachines.html
http://www.darpa.mil/mission.html

Documentație
Nanorobotica – pe scurt
Platforme minuscule reconfigurabile -lucrare extinsă
Nanorobotica medicinală
Robotica în medicină
Ce este DARPA?

Categories
Tehnologie

Transformers 2- tehnologii din viitor [Partea 1]


Transformers 2 este unul dintre filmele care a reușit să mă țină cu sufletul la gură chiar și după ce l-am văzut a cincea oară. Combinație de science-fiction, acțiune care te copleșește și efecte sonore impresionante, filmul și-a atras o mulțime de fani, dar și de critici. Din mulțimea de review-uri reiese un lucru important: dacă mergi la cinema și te aștepți să vezi un film plin de intrigi și de personaje care se desfăsșoară în toată complexitatea spiritului uman, cu toata drama posibilă, atunci vei fi dezamăgit, acest film este pur acțiune de la un capăt la altul. Asta e și asta oferă aproape pe tot parcursul celor 2 ore și jumătate de rulare.

Ce rost are filmul în categoria tehnologie în care l-am încadrat? Nu acțiunea în sine, ci personajele principale, respectiv roboții sunt punctul central în această discuție. În părțile viitoare voi aduce în discuție și alte tehnologii care își au începutul în zilele noastre și au o finalitate asemănătoare cu cea din film. De departe de a fi doar personaje fictive roboții autonomi cu forme umanoide încep a fi o prezență obișnuită în anumite zone ale Globului, dovadă construirea lui Asimo. Asimo este un întreg sistem autonom proiectat a fi folosit în activitățile casnice în viitorul apropiat.

Ce ne trebuie ca să avem un transformer?
1. robot biped care să semene cu un om
2. autonomie și posibilitatea de a comunica
3. abilitatea de a se transforma.

În această parte voi prezenta primele două puncte. Obținerea unui robot de orice natură implică activități multidisciplinare din domeniile: inginerie, automatică, matematică, informatică, mecatronică și altele. Un robot este un mecanism automat capabil să facă acțiuni pe cont propriu, de cele mai multe ori în baza unor programe software. Cuvântul robot a fost inventat în 1920, de către Karel Čapek, scriitor ceh, odată cu publicarea scenetei R.U.R.(Rossum’s Universal Robots). Știința care se ocupă de studiul și dezvoltarea roboților este robotica.

Nu voi lua în discuție aici roboții industriali sau roboții de curățenie, cum este iRobot. Cine vrea să obțină roboți bipezi are parte de surprize. În lume există la această oră roboți cu roți, cu mai multe picioare sau zburători, exemple fiind : ACER- Armored Combat Engineer Robot, Attila și Hannibal sau General Atomics MQ-1 Predator.

Roboții bipezi ridică probleme în ceea ce privește echilibrul, de aceea a fost nevoie de ajutorul biomecanicii, care are rolul de a imita sistemele biologice în sisteme mecanice. Astfel că s-au inventat tot felul de dispozitive care să poată imita mersul și staționarea în poziție verticală. Un exemplu elocvent este PETMAN, creat de către cei de la Boston Dynamics. Iată ce elegant știe să meargă:

Interesant? Un alt exemplu este Flame, creat de către Daan Hobbelen de la TU Delft, din Olanda. Film de prezentare aici. Deplasarea acestor roboți se face cu ajutorul unor actuatoare, respectiv motoare electrice sau piezo-motoare iar ca sursă de energie este bateria, în cele mai multe cazuri. În general se folosesc două tehnici prin care roboții pot să meargă: tehnica PMZ(punct de moment zero) și balans dinamic. Prima tehnică se bazează pe anularea forțelor de acțiune și de reacțiune la contactul piciorului cu solul pentru a evita apariția rotațiilor de orice fel care ar putea provoca căderea robotului. Cu sistemul acesta se vede clar că mersul este mecanic, ca la Asimo. Balansul dinamic este, în esență, o cădere controlată, mișcarea este fluidă și foarte aproape de modul în care merg oamenii.

Roboți bipezi? Rezolvat. Formă umanoidă? Da. Există mai multe modele care seamănă cu o ființă umană, unul dintre ele fiind Actroid DER2 Fembot, creat de către Kokoro. E chiar simpatic robotul obținut:

Există tot felul de evenimente legate de dezvoltarea roboticii. Asemenea evenimente pot fi găsite pe saiturile : Robotics events, Robotic magazine și pe altele. Ba chiar și în România, în 2008, studenții de la Universitatea Babeş-Bolyai au participat la un concurs cu roboți inteligenți. Echipa românească Oxsy, din cadrul Universității “Lucian Blaga” Sibiu, merită laudele noastre pentru locul 5 mondial pe care l-au obținut în cadrul competiției anuale internaționale Robocup, competiție în care mici roboți umanoizi joacă fotbal. Putem spune că avem și noi oameni destoinici și foarte bine pregătiți în domeniul roboticii.

Dacă ne-am lămurit care este treaba cu roboți bipezi, care mai și arată a oameni, atunci trebuie să trecem la următorul topic : autonomia și posibilitatea de a comunica. Majoritatea roboților din ziua de astăzi sunt teleghidați, doar o parte dintre ei bucurându-se de oarece autonomie, cum sunt cei ce participă la RoboCup. În Transformers, Optimus Prime, conducătorul autoboților îi descrie pe transformeri ca fiind sisteme autonome, deși se pare că sunt independenți în toată regula. Roboții autonomi pot face tot felul de lucruri fără a fi dirijați de oameni. Trebuie luat în considerare faptul că există mai multe tipuri de autonomie:
1. omul conduce activitatea în tot timpul desfășurării activității
2. operatorul intervine doar în momente cheie
3. robotul efectuează misiunile fără intervenție umană.

Bineînțeles că ne interesează să avem roboți complet autonomi, din categoria a treia. Doar nu vrem să avem crampe la mâini tot manipulând joy-stickul toată ziua, nu? Așa că oameni deștepți de prin toată lumea au început să dezvolte platforme care să îndeplinească această cerință. În principiu un sistem autonom trebuie: să se întrețină singur, să simtă mediul înconjurător, să facă diverse acțiuni și să știe să se orienteze. Ba, mai mult, trebuie să și comunice cu omul. De curând cei de la Bristol Robotics Lab au construit un robot care consumă materiale menajere pentru a se menține în funcțiune, în plus elimină materialele pe care nu le poate “digera”. Pentru a reuși construcția unui astfel de sistem, pe scurt zis robot autonom, trebuie să existe aparatele și senzorii necesari, cât și programele care să interpreteze datele și apoi să ia deciziile corecte. Asemenea exemple de roboți autonomi sunt: Open and Modular Platform for Research in Autonomous Robot, AIBO și altele.

Cel mai reprezentativ robot din aproape toate punctele de vedere este Asimo. Detalii tehnice sunt trecute la secțiunea download la sfârșitul articolului. Acest robot poate să stea vertical, poate merge, știe unde se află, ocolește obstacolele și comunică cu interlocutorii. Ce-i drept, cei de la Honda mai au de lucru până fac un sistem asemănător celor din Transformers sau ca cel din “I, Robot”, dar au adus foarte aproape tehnica creării roboților personali. În viitorul apropiat vom avea roboți de casă, umanoizi, care vor fi în stare să facă treaba pentru noi. Până atunci este necesară ieftinirea și producția în masă. Viitorul nu ne va dezamăgi și ne va aduce la ușă roboți stilați.

Iată ce știe să facă Asimo:

Iar pentru capitolul comunicare vă invit să urmăriți interviu cu un robot, primit de la Neatorama. Este printre primele încercări aproape finalizate de a construi un robot care să înțeleagă ceea ce i se spune, fără a fi necesar să se dea comenzi specifice, exacte, legate de cine-știe ce activitate.

Citește legat de acest subiect
Trasformers 2 : tehnologii din viitor [partea 2]
Trasformers 2 : tehnologii din viitor [partea 3]

Pentru cei ce vor să studieze mai în detaliu subiectul acesta îi invit să intre pe următoarele linkuri:

Societea Română de Robotică-alte linkuri utile
http://en.wikipedia.org/wiki/Robotics
http://www.oxsy.ro/blog/?page_id=102
http://www.pcworld.com/article/117096/the_human_element_robots_robots_everywhere.html
http://www.firsttopsite.com/
http://robots.net/
http://smart-machines.blogspot.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Robot
http://en.wikipedia.org/wiki/Biomechanics

Download detalii tehnice și prezentări
Asimo- informații tehnice
Un mic curs despre roboți
Roboți- discuții în clasă
Lucrare despre roboți bipezi
Roboții – prezentare